说来惭愧，最近开始对中医感兴趣，就去喜马拉雅听了徐文兵聊中医，早上边上班边听，却把自己吓了一跳。我不是中医黑，只是一个对中医感兴趣的普通人，他的一些说法我也认同，并且和当代医学是相通的，但有些说法我并不认同，甚至觉得有刻意故弄玄虚的感觉。

而且说起来感觉挺羞耻的，我被他讲的这些片段吓着了，

“男人死在女人身上怎么解释？”

“女为妖，这就是遇上妖精了。被吸干了阳气”

“抑郁症是三魂七魄丢了，阴寒入体，邪气近身，一般找高深的老中医被这些阴寒邪气赶走，立马就能好”

“有的人做梦梦见鬼，也是因为阴寒太重”

“睡觉打呼噜，是有个魄丢了”

“中医很多形而上的东西，很多病都是冲撞到了，导致阴寒”

“如果夫妻在造人的时候貌合神离，那么生下来的孩子可能就会有同性恋、犯罪行为等”等等诸如此类的论调。

我是害怕这些虚幻的神鬼之说的，玄学到让我有些害怕，但我觉得中医不应该是他所表达的那样。为此我找了很多有关中医的论点和资料，突然明白过来这也是中医为什么会面临失传，还出现很多骗子的原因。

我知道古代有自己的名词解释，中医所说的三魂七魄也的确是有的，但对于他所谓“形而上”的论调，我不赞同，并且我认为，如果人人都像他这样去解释中医，而不结合现代论证医学去解释的话，那中医不叫中医，应该改叫玄学，神鬼学说了。为什么西医能够为当代人接受，那是因为人家有论证，有临床，有数据。

比如中医，何为邪气，何为阴寒，何为三魂七魄，我不认为所谓的阴寒只是单单讲寒气而已，每个中医名词的背后，都有很深的名词解释，但医学不是玄学，更不是神秘学，这种模棱两可只可意会不可言传的学说，只会让这个圈子越来越乱江湖骗子横行，明确的科学解释，让中医得到论证，才能将中医发扬光大，而不是停留在隐蔽的，高深的(高深的)，神秘的...诸如此类的说法。

当医学与玄学挂钩，那还叫做医学吗？这些东西落入江湖骗子手里，是多么的危险，就像风水其实一如古代的建筑学。那些喷我的人可以说我学识浅薄，二元思维。

我承认他的确很有经验的中医，并且是值得尊敬的老者，就从他把黄帝内经能够通俗易懂的(易懂的)解释并给我们这些入门的小白去听，就已经很厉害了。

当我以为所谓的中医就是这样的时候，去听了另一位罗大伦(罗大伦)老师讲中医，他所讲的中医我更能接受，结合现代医学加上中医，中西医结合解释为什么会有这个病，这个病哪里来的，中医里面怎么讲，西医里面怎么讲，金木水火土，换在现在医学里叫什么。

我心里是松了一口气，是对内心的恐慌，和对未知名词所产生的意想，说真的，听个黄帝内经听出了恐怖故事的感觉，着实无语，真的很羞耻，明明是医学，怎么能往那方面想呢，真想找个地洞钻进去。

说实话，“所谓妖精的说法”，我粗浅的认为不过就是男性凝视下的性别歧视，还记得李诞问许知远，你最大的愿望是什么，他回答：死在女人身上。此油腻程度让人汗颜，不过就是纵欲过度罢了，和古代“红颜祸水”论一个道理。

还有夫妻晚上做爱如果貌合神离，生下的小孩极有可能是“同性恋”这类的说法，不也充满了满满的歧视吗。

去其糟粕取其精华吧，他徐文斌只能说是厉害的老中医的传承人，也不能什么都是对的，你说是吧。